• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: JAIME TARTALO HERNANDEZ
  • Nº Recurso: 138/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: RESIST/GRAVE DESOBED AUTORID/AGENTE/PERS SEG PRIV
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: GLORIA POYATOS MATAS
  • Nº Recurso: 1159/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MANUEL MARCHENA GOMEZ
  • Nº Recurso: 3993/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: DELITO: Abuso sexual. Sentencia absolutoria.MOTIVOS: Tutela judicial efectiva. Falta de claridad y concreción de los hechos declarados probados.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: PABLO SOCRATES GONZALEZ-CARRERO FOJON
  • Nº Recurso: 491/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: INCAPACITACION
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: ANA CANTO CEBALLOS
  • Nº Recurso: 103/2021
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: MIGUEL ANGEL OLARTE MADERO
  • Nº Recurso: 494/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FERNANDO UTRILLAS CARBONELL
  • Nº Recurso: 146/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: MANUEL JOSE DOMINGO ZABALLOS
  • Nº Recurso: 427/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT
  • Nº Recurso: 690/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN BERNAT ALVAREZ
  • Nº Recurso: 49/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Discute el banco en su recurso el pronunciamiento que le impone el pago de las cotas de la primera instancia por entender que la demanda en la que se pedía la nulidad de diversas cláusulas y la restitución de las cantidades pagadas indebidamente por que el prestatario desistió en la Audiencia Previa de las pretensiones referidas a la cláusula relativa a la comisión de apertura. La sala mantiene la imposición de costas porque se ha estimado la demanda en cuanto a la declaración de nulidad de las cláusulas de intereses de demora y de gastos y en aplicación del principio de protección del consumidor frente a las cláusulas abusivas.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.